當導師~總是會知道多點不想知道的事,插手不想插手的事。


也就是說,如果只是擔任某班的任課老師,


我們可以把焦點放在教學上,


和同學相處~也很愉快。


 


但是,一但是導師~插手的事就多了,不管妳願意不願意。


還好,底下的事,不是發生在我的班


但是,已經足夠激起我的怒氣...


 


每次手上接到新班,大部分的導師都會想儘早了解學生的狀況


尤其是,家境有需要幫助的學生


 


雖然是市立高中,老實說開學時學生要繳的錢還是很驚人的


光學雜費大概就要八~九千


一綱多本~學生購買各出版的教科書也要兩千大洋


~這還不包括訂閱的英文雜誌,各科的補充教材...


 


如果是學生是原住民、低收入戶、國軍遺族等身份~可以減免相當多的學雜費


但是,如果沒有這些正式的証明


經濟上仍有困難~只要導師知道了,都還是會想辦法幫學生


譬如說向校方申請工讀,急難救助..


或是少繳冷氣費用、畢業旅行費用打折...等等


有些導師也會運用私人關係向書商要些參考書的『樣書』給學生使用


(我就是這樣向曾是我學生的書商拗到一些地理復習講義的)


 


總之,老師的心很單純


雖然我們能力有限,


但是,還是會幫學生想辦法開源節流


 


同事接了高一的新班


因為輔導室記錄學生詳細基本資料的A表剛開學時未送抵導師手上


所以,同事就很貼心的告訴學生如果有需要可以私下找她談


沒想到,有位學生馬上舉手說她家很窮,需要幫忙


其實,常常需要幫助的學生不會這麼大聲宣佈自己的需要


但是,同事還是秉持著信任學生的善意


四處幫學生申請優惠措施


 


只是,當同事拿到孩子的A表


看到這位宣稱家裡很窮的學生~父親是某知名國立大學的助理教授


頓時,心裡有被騙的感覺


打電話到學生家暸解狀況


學生的母親只說家中食指浩繁~有四個孩子正在就學


分別在美唸研究所、國立大學,公立高中,和國中


里長建議她們向學校申請清寒,並幫她們開示里長證明


最後,還乾笑兩聲說請老師多諒解


 


同事很有修養,並沒有說什麼


但仍憤憤不平~到學校說給我們聽


辦公室同事聽了則氣憤到不行


尤其是修養超差的我~根本是怒不可遏


 


現在的景氣不好~有很多學生需要幫助


但是~進入國立大學任教薪水是不受景氣影響的(除非國家倒閉)


而且,也沒有被lay off的威脅(除非私德不佳且被報料)


 


如果對明星國立大學學術界有一定的了解


一定知道教授們的收入不只有月薪


還有向國科會申請的研究計畫、幫公家機關做的各種計畫的經費和設備


相對於其他的職業~收入算是穩定豐厚(當然不要跟郭台銘比)


當然他們的努力應該是值得國家付薪水或研究計畫費


但是,如果是因為需要比較多,就把自己放在和許多真正有需求的人一樣的位置


只是因為有門道~就要申請清寒,享受許多資源


在我看來是可惡至極


 


我不認為要對教授博士碩士有較高的道德標準,什麼讀聖賢書所學何事...這一類


一位教授的養成是花了很多時間和金錢投資自己


但是,國家已經有了相當的回報


有限的資源難道不該留給更多更弱勢的學生嗎?


~以就學來說,高中大學研究所都可以申請就學貸款


這一類的自立自強不是什麼難事吧


 


里長開証明~也許是在作里民服務,但很清楚的他是要選票


有人如此建議,接受與否的判斷力是在這對博碩士父母的身上


在我看來~接受里長的建議~拿里長開的清寒證明來申請各種費用的減免


無異是接受里長建議他們去搶銀行


~只是從這個銀行搶走的是眾多納稅人的錢,老師的善心和信任


 


還有,對小孩這是良好的示範嗎?


有便宜不佔就是吃虧?


 


例如上下學尖峰時刻公車常很擠~司機先生好心的開後門讓乘客上下


乘客到站也因為人太多擠不到前面去刷卡


司機讓乘客方便,開後門讓乘客下車


~乘客是不是可以就下車走了就算了~刷卡是笨蛋才會做的事?


幾次下來的結果是什麼?


當然是乘客無車可坐~司機為什麼要停下來讓仍總是逃票的人上車?


 


我們到底要教學生什麼?


不是高道德標準


只是盡本分~讓社會上每個螺絲釘都正常運轉,有這麼難嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    Stella 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()